截至5月8日中午12點，已有66所高校發(fā)布自主招生初審結(jié)果通知，其中共有59所高校公布了通過人數(shù)和具體名單。

　　與往年各校數(shù)百或數(shù)千人通過初審的情況不同，今年絕大多數(shù)高校過審人數(shù)都有不同程度的降低，其中有24所高校初審人數(shù)在百人以下。

　　這24所高校初審?fù)ㄟ^人數(shù)僅為兩位數(shù)，甚至一位數(shù)，所以它們也就成為今年自主招生高校中，最有可能發(fā)生“絕收”的高校。

　　“絕收”預(yù)備隊

　　此前，據(jù)已發(fā)布初審具體數(shù)據(jù)的高校進(jìn)行過全面的盤點和解析，今年通過初審人數(shù)減少是絕大多數(shù)高校都面臨的問題，其中最甚者，就要數(shù)這24所高校。

　　西北大學(xué)、湖南師大、中南財經(jīng)政法大學(xué)和北京林業(yè)大學(xué)今年初審人數(shù)均不足10人，而當(dāng)中西北大學(xué)更是僅有1人通過初審，通過率僅0.29%，湖南師大和中南財經(jīng)政法的通過率更是僅有0.18%和0.11%。

　　福州大學(xué)、北科大等7校通過人數(shù)不足20人，而24校中通過人數(shù)最多的西北工業(yè)大學(xué)也僅有67人過審，而它們也成為今年自主招生中，最有可能一無所獲的“絕收”預(yù)備隊!

　　如果結(jié)合2018年的數(shù)據(jù)來看，就更能說明問題了。

　　從人數(shù)上來看，西南大學(xué)與去年相比減少了7016人，湖南大學(xué)、武漢理工也分別有4539人和4290人的降低。而從降幅來看，除北工大、西北工大外，其余22所高校降幅均超過了99%!

　　多方面原因?qū)е聹p產(chǎn)

　　造成這些高校大規(guī)模減產(chǎn)的原因是多方面的。首先，今年自主招生高校將報名門檻提高至學(xué)科競賽省一，對頭部985高校影響有限，但對那些相對層級不高的高校影響還是很大的。所以一些高校開出兜底條件，來吸引優(yōu)質(zhì)生源報考，而這24校無一例外的堅守省一門檻，這樣就讓一大批沒有省一獎的考生被拒之初審門外。

　　其次，因為今年自招高校的門檻和優(yōu)惠政策過于統(tǒng)一，也就讓很多考生心理產(chǎn)生了變化，進(jìn)而今年更多考生采取“沖報”的策略，畢竟同樣的通過難度，同樣的降分幅度，為什么不報更好一點的大學(xué)呢?

　　而這也就引發(fā)了另一個問題：這些通過初審的考生最終真的會到這些高校就讀嗎?這種情況可能性很小。

　　比如中南財經(jīng)政法大學(xué)今年僅有5人通過自招初審，不僅全部為省一獎獲得者，而且其中一人還握有數(shù)學(xué)國三獎。

　　歷來這種級別考生都是頂尖名校爭搶的對象，所以猜測這名同學(xué)只是將中南財經(jīng)政法大學(xué)當(dāng)做了“備胎”，最終會來就讀的幾率小的可憐。

　　這種情況在這24所高校中顯然不會是個例，所以認(rèn)為這些高校在今年的自主招生中，最終很可能會顆粒無收。

　　高校自主招生，本應(yīng)將招生自主權(quán)下放至高校手中，而高校則應(yīng)根據(jù)自身辦學(xué)水平、學(xué)科專業(yè)建設(shè)情況和歷年生源水平，制定相應(yīng)的選拔標(biāo)準(zhǔn)和選拔手段。但近年來不時出現(xiàn)的舞弊、注水事件讓原本作為多元錄取手段之一的自主招生備受質(zhì)疑。

　　今年自主招生政策調(diào)整，的確從客觀上杜絕了此類事件的發(fā)生，但也極大的削弱了不同層次高校間選拔人才的差異度。進(jìn)而導(dǎo)致多數(shù)考生涌向少數(shù)高層次高校，而非頭部985高校花費大量人力、物力卻最終招不到幾個人。這不僅是對公共資源的浪費，更不利于高校多元錄取人才。

　　所以，自主招生高校未來應(yīng)該在嚴(yán)格審核、嚴(yán)格監(jiān)管的基礎(chǔ)上針對自身實際情況“量體裁衣”，分類考試、多元錄取，讓真正有能力的考生能進(jìn)入到合適的高校深造，讓高校選拔人才重新“百花齊放”。