作為一個名校學生，但考研調劑的學校比不上自己本科的普通學校，那到底該不該去呢?這個開放的問題眾說紛紜，有贊同也有不贊同的，你覺著呢?

　　正方觀點：去

　　@匿名用戶

　　哈哈，我是自己從211考普通一本的，但是學校離家近，最重要的是考上了我滿意的專業，我之前的學校挺好的在武漢，不過我學的專業真是不可描述，考公務員都沒幾個崗位要的，我暈，我深切體會了有多難考工作，而且我考研究生也不想再考本專業了，所以就選了離家近的一個一本，學校環境不錯。

　　@姚XX

　　作為一名曾就讀于知名高校的考研過來人，對此我有著更為深刻的切身體會。考研結束后，我選擇從北京的名校調劑到浙江的一所普通院校，許多朋友都對此表示不解。但回顧大半年的研究生學習，我在這所普通院校里收獲頗多――這里也有知識淵博的導師、風景如畫的校園、嚴謹的學術氛圍，比起名校，無非是缺少了點名氣，但這絲毫不會影響到我求學的熱情。奇跡是自己創造的，命運掌握在自己的手中，不要再沉湎于名校效應，不要靠學校的光輝來映襯自己，要學會用自己的光芒去照亮學校，這樣的你才是最出色的。因此，勿因"執著"而誤己，不要為了一棵樹木而放棄整片森林。

　　@青X

　　也許被調劑到的學校的各種硬件軟件沒有名校好，也許那里的導師沒有名校的導師有名氣，但是研究生學習的過程中基本都是依靠自學，以上因素并不是阻礙你成功的關鍵因素。據我所知，很多名導師社會活動都不少，能夠真正指導自己的研究生學習的時間并不多，很難盡心盡力地為學生指點迷津。而那些雖然名氣不夠，但實力不差的導師則會將更多的精力和心血投入到學生身上。從這一點來說，被調劑也算是"因禍得福"了。

　　反方觀點：不去

　　@舒X

　　1.考研這事兒要考就一定要考高，考的越好機會才越多，就不會像自己這樣高不成，低不就。

　　2.想清楚自己以后想要從事什么工作。自己用二戰的一年，再加上碩士的兩三年和用這幾年工作積累經驗，哪個對以后的發展更為有利。

　　3.如果確定讀研的話。想清楚自己愿不愿意花三年時間，在一個不那么好的選擇下，再讀三年。還是愿意再戰一年，考上自己想的那個學校。

　　@尹X

　　首先來明確一下我們考研的意義

　　a.對于自己之前所學產生濃厚興趣，想要繼續在這條道路上走得更遠，真正的以一名教徒的身份去繼續崇拜這門令你著迷的課程;

　　b.我對大學渾渾噩噩的生活感到羞愧，開始意識到自己到底缺乏的或者是走進社會真正需要的，想通過一段新的學習來使自己變得更優秀;

　　c.社會對于學歷的看重，而我就是想混個文憑。

　　從這三個方面來看就只有第三點能姑且成為你調劑到一個一般大學讀研究生的理由了···

　　舉個例子我們學校是西北某知名高校，理工科院校，211非985在全國雖不算太知名，但是至少從就業率角度來看還是比較吸引人的每年考入我們學校特別是我所在學院的外校學生很多，接觸過招聘(包括學校與社會)發現一個問題，在參考最高學歷的時候回關注你的第一學歷。那么，試問你又怎么能浪費了你第一學歷帶給你的這個優勢而造成你是在走下坡路的印象呢?我贊成二戰，一次考研的失利其實不算什么，可以看成你復習了兩年再去參加考試。

　　面對這個重要的抉擇，你會做出怎樣的選擇呢?因為每個人的實際情況不同，大家還是需要根據自己的實際需要去選擇。