舉個(gè)例子，請(qǐng)說明運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)的關(guān)系。

　　首先從定義出發(fā)

　　碰到分析題先從定義和概念說起是沒錯(cuò)的，但是定義如果包括特點(diǎn)比如什么性什么性的，一定要答出來。

　　但是寫定義時(shí)要有開頭，開頭是，“通過仔細(xì)閱讀案例，我們不難發(fā)現(xiàn)，本案例生動(dòng)具體地向我們展示和反映了物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系辨證原理”接著說定義“物質(zhì)是客觀存在的，它是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的而存在的，運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)存在的方式，而任何物質(zhì)又只能通過運(yùn)動(dòng)的方式存在物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)具有客觀實(shí)在性”。

　　接著寫兩者關(guān)系

　　很簡單，物質(zhì)離不開運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)也離不開物質(zhì)。

　　物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)，運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)兩者統(tǒng)一與時(shí)間和空間之中，而時(shí)間和空間是運(yùn)動(dòng)著的物質(zhì)的存在方式。可見，物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)有著密不可分的辨證關(guān)系。

　　然后接著說錯(cuò)誤

　　關(guān)于物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系問題上，有兩種錯(cuò)誤，一是離開物質(zhì)來談?wù)撨\(yùn)動(dòng)，二是離開運(yùn)動(dòng)來談?wù)撐镔|(zhì)。兩者都陷入了空談，前者犯了唯心主義，因?yàn)樗撾x了物質(zhì)，后者則是典型的形而上學(xué)，認(rèn)為世界是不變的，未能用聯(lián)系和發(fā)展的眼光看待問題。

　　最后再說一下批判：因此，我們既要反對(duì)離開物質(zhì)空談運(yùn)動(dòng)，又要反對(duì)離開運(yùn)動(dòng)談?wù)撐镔|(zhì)。正確地堅(jiān)持和領(lǐng)會(huì)馬克思主義關(guān)于物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的辨證關(guān)系原理。

　　由此可以歸納如下結(jié)論

　　首先從文中生動(dòng)具體地引出了什么什么原理。然后說他的原理，從定義和特征說起，然后有關(guān)系的說關(guān)系，說完再說關(guān)于這個(gè)關(guān)系，曾經(jīng)和現(xiàn)在存在過什么錯(cuò)誤觀點(diǎn)，最后再批判，我們要堅(jiān)決反對(duì)什么，維護(hù)什么。